REBELIÓN

“Quan creus que tot s’acaba, torna a començar”

                  Raimon cantaba estos versos en 1969. Faltaban 6 años para que Franco muriera tras una larga agonía, y su régimen, el Régimen, seguía dando señales de que el dictador moriría matando. En 1969, el Tribunal de Orden Público era el principal instrumento político del franquismo.

                  Recordé el poema del cantautor de Xàtiva cuando el tobogán catalán volvió a poner a prueba mi capacidad de resistencia. Leyendo el detallado auto del juez Llarena, se podría pensar que Catalunya se había levantado en armas contra el Estado Español. ¿A qué viene comparar las manifestaciones cívicas y pacíficas del pueblo catalán con el levantamiento armado del 23F? Algunos creen a píes juntillas en eso de la profecía autocumplida. Ya le gustaría al PP que Catalunya reeditara su Semana Trágica. Eso le daría a Rajoy los argumentos definitivos para volver a convertir el Parlamento catalán en el fortín de la Ciudadela, con sus cañones apuntando a las Ramblas. Claro que el argumentario del juez titular de la Sala Segunda del Tribunal Supremo también vale para construir un relato de la rebelión con el que justificar los juicios, penas y extradiciones con los que escarmentar al soberanismo catalán.

                  “Auxilio a la rebelión”, ese era el delito que servía a los tribunales de Franco para condenar a quienes habían permanecido leales al legítimo gobierno de la II República. Sin duda, el de rebelión es un delito lo bastante tergiversado en nuestra reciente historia como para cuestionar su uso.

                  Además, el artículo 472 del Código Penal dice que “son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente…”. Es condición sine qua non para este delito el uso de la violencia. ¿Qué se considera violencia?, ¿la ha habido en Catalunya? Sedición y prevaricación son los otros delitos de los que se acusa a ex Consellers y otros altos cargos del último Govern catalán. Por otra parte, el abuso de la prisión preventiva más bien parece una forma de condicionar el nombramiento de un nuevo Govern. ¿Hasta que se nombre uno del gusto de Rajoy? Tal vez. Algunas decisiones judiciales, como las referidas a Catalunya, tienen lectura política. Y es que la Justicia también puede ser una forma de hacer política. No hace falta ser un genio para adivinar qué política hace Rajoy.

EL MÁSTER

                  El miércoles 21, eldiario.es publicó la exclusiva de que Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, no se había presentado a dos asignaturas del Máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), y por tanto era imposible que tuviera aprobado el TFM, paso necesario para obtener el título. Con su carrera política en el PP ya encauzada, ¿para qué necesitaba la Delegada del Gobierno ese máster?, ¿pensaba ya en presidir la Comunidad? Tener títulos universitarios se ha convertido en una obsesión para muchos dirigentes del PP. Es su forma de demostrar al resto de mortales que ellos, además de ser ricos, son merecedores de su destino por méritos académicos. Ese mismo día, el Rector de la URJC dio una rueda de prensa flanqueado por los supuestos directores del Máster. Los tres dijeron que Cifuentes había hecho los cursos y el TFM, pero que por la Ley de Protección de Datos no podían facilitarlo. ¡Pero es que el TFM es público! Luego resultó que el Rector era el único que de verdad tenía el cargo que decía tener. De eso hace más de una semana y el TFM de Cifuentes sigue sin aparecer. Eso sí, la Presi apareció “en plasma” ante los periodistas y amenazó con sendas “querellas criminales” (enfatizando “criminales”) a la periodista Raquel Ejerique y a Ignacio Escolar, director de eldiario.es

                  Curiosidades de la vida, resulta que hay una cierta relación entre el PP, y las universidades públicas Rey Juan Carlos (URJC) y Miguel Hernández (UMH). La Universitat d’Elx fue creada por Zaplana siendo President de la Generalitat. Álvarez Conde de la URJC, supuesto director del Máster de Cifuentes, y Rosario Tur de la UMH, secretaria del tribunal que aprobó la tesis nunca hecha pública de Francisco Camps, mantienen una estrecha relación. Ambos son miembros del Instituto de Derecho Público, del que también forman parte las tres profesoras contratadas que supuestamente firmaron el TFM de Cifuentes. ¿Casualidades? La investigación llevada a cabo por eldiario.es desvela que la mancha corrupta del PP también contamina al ámbito universitario.

                  En ese ambiente tóxico presentó el PP sus presupuestos. Con la ovación de C’s pero con el rechazo del resto de fuerzas parlamentarias. A veces la rebelión está en donde menos se la busca.

URBANO GARCIA
urbanogarciaperez@gmail.com

DE DEMAGOGIAS Y POPULISMOS

Noe  scómo puede haber personas que aún duden sobre la inutilidad del Senado. Hace unos días asistimos a uno de sus últimos espectáculos. El PP que goza en dicha Cámara de mayoría absoluta –con ese fin fue diseñado el Senado, para garantizar el control conservador del Parlamento-, montó una comisión de investigación sobre la financiación de los partidos con representación parlamentaria. Apenas empezada la semana fallera le tocó a Mónica Oltra acudir a la comisión, como miembro de la dirección de Compromís. Fue con mocador fallero, para dejar constancia de su condición de Fallera Mayor de su falla. Un cargo que la vicepresidenta del Consell ha sobrellevado con dignidad y alguna lágrima arrancada por la emoción del momento. Nacida en Alemania, la infancia de Mónica son recuerdos de un país añorado por sus padres obligados al exilio, económico, cultural,… ¿qué más da? ¡Qué duro es verse forzado a vivir lejos de tu país!

                  Esta Comisión del Senado es la respuesta del PP a las múltiples causas judiciales que tiene abiertas. Su finalidad no es otra que poner el ventilador, hacernos creer que todos los partidos son iguales, que todos tienen sus Gürteles y Correas, sus Bárcenas y Ratos,… ¡Pues no señor!, digo yo. Por mucho que nos machaquen con ese discurso demagógico por todos los altavoces mediáticos. Mal que les pese a los corifeos del PP, no todos los partidos son iguales. Como el PP no hay ninguno. De corrupto, digo. Ninguna democracia es perfecta. La nuestra, menos. Por sus numerosas rendijas se cuelan los corruptos que como un carcinoma socaban la credibilidad de un sistema que ha demostrado ser el menos malo de los existentes. El PP ha hecho de la corrupción un método sistémico para obtener el máximo beneficio. La falta de controles democráticos y la ausencia de una ciudadanía crítica le ha facilitado al PP esta tarea de saqueo. Ahora, cuando la justicia airea las vergüenzas de su partido, Rajoy no tiene escrúpulos de echar mano al populismo más demagógico.

PPR

                  ¿Prisión Permanente Revisable o Pensiones Permanentemente Revisadas? Rajoy ha optado por agitar la primera y congelar las segundas. La cadena perpetua -eso es la Prisión Permanente Revisable- está vigente desde el 1 de julio de 2015. Fue aprobada por la mayoría absoluta del PP junto con la Ley Mordaza. Ahora, el PP ya no tiene mayoría en el Congreso. La iniciativa del PNV de derogarla ha contado con el apoyo de una mayoría de diputados. El PP, con la ayuda de C’s y agitando los sentimientos de las familias de las víctimas de los últimos crueles asesinatos, pretende no sólo mantenerla sino endurecerla. Los padres de Gabriel dejaron claro desde el primer momento que no se dejaban arrastrar por la falta de escrúpulos del PP. Al resto le fue difícil sustraerse al chantaje emocional, y menos tras el espectáculo del jueves 15 en el Congreso. Ese día se debatían las enmiendas de PP y C’s contra la derogación de la Prisión Permanente. El PP invitó a los familiares de las víctimas a que asistieran al Pleno. El diputado del PP Bermúdez de Castro remarcó dicha presencia para acosar a quienes piensan que no hace falta endurecer más la ley. A pesar de tener uno de los índices de criminalidad más bajos de Europa, España tiene las penas más duras. “Indignante, patético e insoportable”, así calificó al PP Ruth Ortiz–cuyos hijos fueron asesinados por su ex marido-, al ver como el partido de Rajoy manipulaba con interés partidista el dolor de las víctimas. Mientras, el gobierno de Rajoy sigue sin destinar recursos para luchar contra el machismo.

PRIORIDADES

                  Rajoy y su gobierno parecen cómodos instalados en la inacción política y en la agitación de los sentimientos. Tras la máscara de vacuidad y populismo, camuflan sus verdaderos intereses: el saqueo de la mayoría y el apoyo incondicional al capital financiero y a los grandes lobbies empresariales. No hay más que ver los miles de millones destinados al rescate de bancos, al de inútiles autopistas construidas en tiempos de Aznar y Gallardón, o el reciente anuncio de destinar 10 mil millones de € a comprar armamento. Negocio de la época de Morenes, vinculado a Instalaza, una de las grandes empresas del sector, hasta la víspera de ser ministro de Defensa. Mientras que para estos asuntos sí que hay dinero, para acompasar las pensiones al incremento del IPC, dice el gobierno que no. Mientras se destinan más de 1000 millones de € al rescate de las nuevas autopistas radiales, inútiles y nada rentables, se renuncia a hacer lo mismo con la AP-7, después de medio siglo demostrando su rentabilidad. A demagogo y populista no hay quien gane al PP.

URBANO GARCIA

urbanogarciaperez@gmail.com

#8M: A POR LA IGUALDAD

La huelga feminista del 8 de marzo fue histórica, por abusar del tópico. Es el adjetivo más repetido. Todo el mundo coincide. Lo tienen claro hasta quienes se mostraron más contrarios a ella y la contraprogramaron como pudieron. Tras acusarla de elitista, insolidaria y anticapitalista, el PP se montó una mini cumbre en una València con olor a pólvora. Felizmente acabado el monopolio partidista en el balcón consistorial –impuesto por Rita durante 23 años-, el PP ha trasladado su balcón fallero al Ateneo. Daba grima ver a Rajoy luciendo un lacito violeta en ese escenario, mientras racanea el dinero comprometido en el Pacto contra la violencia de género. Indigna ver a las ministras con su lacito violeta, mientras bloquean las ayudas a la dependencia.

                  Pero volvamos al 8M. Todos los actos previstos para esa jornada vindicativa contaron con la masiva presencia de mujeres empoderadas y también de muchos hombres. Feminismo es sinónimo de igualdad. Como machismo lo es de desigualdad y privilegios. Hay quienes insisten en presentar al feminismo como la cara B del machismo. Es negar la evidencia. El moderno feminismo nació con las sufragistas y avivado por las desigualdades que impuso la revolución industrial. En los orígenes de la revolución de Octubre hay una protesta de las mujeres de Petrogrado pidiendo igualdad y el fin de la guerra, era el 8 de marzo de 1917. Ha pasado un siglo desde aquella también “histórica” jornada. El feminismo impregna las políticas de la modernidad. Mar de fondo de revoluciones y observatorio de sus cambios. Capaz de medir la igualdad conseguida o de detectar su parálisis.      

TRANSVERSALES

                  Muchos analistas han comparado el tsunami del 8M con las protestas contra la invasión de Irak o el 15M. Nadie del gobierno supo ver la que se le venía encima hasta que las calles reventaron de indignación. El siglo XXI llegó de la mano de la transversalidad. Algunas etiquetas parecen agotadas. Su valor en el mercado de las ideologías se ha depreciado tanto que apenas valen algo. Sirvieron como elementos simbólicos de transformación, mientras fueron útiles para cambiar las cosas. Hace tiempo que no dicen nada. Las etiquetas más devaluadas son las de izquierda y derecha, también el centro carece de sentido si no se relaciona con sus extremos. La política ha quemado etapas a rebufo de un capitalismo camaleónico, hábil transmutándose sin mudar sus esencias. Está demostrado que la transversalidad es un valor capaz de movilizar a amplios sectores sociales. Una transversalidad cruzada por diferentes intereses, pero con un objetivo común lo suficientemente fuerte como para superar las diferencias. Hoy en día, no hay sujeto revolucionario capaz de generar tanto consenso como la lucha por la igualdad. La lucha de clases sigue existiendo, sí. También la explotación capitalista. Pero los sujetos y las dinámicas sociales han cambiado. La clase obrera, fragmentada y precarizada, ha perdido gran parte de su capacidad revolucionaria. La globalización ha alterado las reglas del mercado haciéndolo más difuso y opaco. Poco tiene que ver el capitalismo del siglo XXI con el de la revolución industrial, sin embargo sigue siendo capitalismo.

PENSIONISTAS

                  No es casualidad que otra gran movilización transversal, la de jubilados y pensionistas, en la que las mujeres son las más perjudicadas, ponga de los nervios a PP y C’s. Ambos partidos defienden el modelo chileno: privatizar los planes públicos de pensiones. La ruina para las rentas humildes y el gran negocio para los bancos. El PP ha tenido hasta ahora uno de sus graneros de votos en las personas mayores. El martes 13, ambos partidos votaron en contra de garantizar que las pensiones evolucionen con el IPC. El artículo 50 de la Constitución dice que “los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”. En nuestro país, a pesar de la pirámide demográfica y el impacto de la crisis, el sistema público de pensiones sigue financiándose sólo con las cotizaciones. En otros países de nuestro entorno, hay más aportaciones. Si se rescataron bancos y autopistas, ¿qué impide que una tasa a la banca, por ejemplo, sirva para ayudar a financiar el sistema público de pensiones? Pero no hay voluntad política por parte del partido en el gobierno.

                  En los próximos días, pensionistas y mujeres volverán a salir a la calle en defensa de unas pensiones dignas y, de nuevo, con la igualdad por horizonte.

        

URBANO GARCIA

urbanogarciaperez@gmail.com

VÍSPERAS FALLERAS

A pocos días de que València se colmate con miles de visitantes, continúa la agenda judicial de la corrupción del PP ocupando portadas en los informativos. El miércoles 7, maese Camps acudió a la Audiencia Nacional como testigo y cómplice necesario –esto ultimo lo apunto yo- de la trama valenciana de la Gürtel. La víspera, como aperitivo, Camps se sometió a las preguntas de diputadas y diputados sobre la financiación ilegal del PP valenciano, admitida ya por algunos imputados. No parece que el formato elegido para estas comparecencias sea el más apropiado. Dio pie a que fuera un altivo Camps el que parecía que examinaba a sus señorías. Soberbio, arrogante, retador, impertinente,… Un iluminado subido a un ego saturado de prepotencia y nepotismo, así se presentó el ex Molt Honorable ante la Comisión Parlamentaria. Nada extraño para quienes le conocen. Por lo que dijo, Camps vivió la presidencia de la Generalitat sin vivirla en él, como si viviera en una burbuja ajena a cuanto ocurría a su alrededor. Oyéndolo, es fácil comprender todo lo que nos pasó en aquellos años. Tiempos de eventos que nos sumieron en la ruina y nos dejaron una pesada deuda que heredarán las hijas de nuestras hijas. Construcciones faraónicas convertidas en herrumbrosas cáscaras vacías. Megalómanos proyectos que nunca vieron la luz y con los que se saqueó el erario. Universidades confesionales con las que boicotear las públicas… Privatizaciones y recortes. Camps pasó por la Generalitat como elefante por cacharrería. No dejó cazo sin abolladura. Y eso que Zaplana puso alto el listón. Cuando los historiadores pongan negro sobre blanco las dos décadas de gobiernos del PP, nos percataremos de la magnitud de la destroza.

CABANYAL

                  Dice el refrán que “Zamora no se hizo en una hora”. Destrozar es fácil. Lo complicado es construir sobre las ruinas. El Cabanyal-Canayamelar es un magnífico ejemplo. Durante años, el Consistorio comandado por Rita se dedicó a hacer de este barrio un gueto. Aplicó un plan sistémico para deteriorar su tejido humano y convertir sus calles en antesala del infierno. Cuanto peor mejor, debió decirse la ex alcaldesa. Objetivo: expulsar a la poca población autóctona que aún vivía en él y poder trazar sobre su arruinado solar una gran avenida al mar con casas de alto standing. La resistencia vecinal pudo con el empecinamiento especulativo. Salvem el Cabanyal nació de aquella oposición. Se fijó en antecedentes como Salvem el Botànic, Recuperem Ciutat, una de las primeras plataformas valencianas contra la especulación inmobiliaria. También en Salvem l’Horta y en luchas cívicas, dignas de mayor reconocimiento, como la de Un Saler per al poble o El llit del Túria és nostre i el volem verd, hitos de resistencia contra proyectos urbanos del tradofranquismo. Una memoria a reivindicar en estos tiempos de olvidos y tergiversaciones, de mentiras y fake news.

                  Aunque el equipo de Ribó se puso manos a la obra nada más llegar al Consistorio, de eso hace ya tres años, la lenta maquinaria burocrática y la complejidad de las soluciones están retrasando los resultados. Por ahora, poco más que proyectos. El último presentado por el equipo redactor levantó ampollas. Anunciado un domingo desde la primera plana del Levante con infografía de las zonas verdes a ocupar por viviendas, llamaba a la indignación. ¿Qué está pasando? A pesar del proceso participativo, la comunicación no ha funcionado. Hay que explicar más y mejor qué se quiere hacer en el barrio. Resulta curioso que a quienes menos mal les parece el plan sea a los colectivos okupas. Y es que contempla la construcción de centenares de viviendas públicas de alquiler, la forma más eficaz de luchar contra la gentrificación. Un argumento para reflexionar.    

                            

EL HOTEL

                  Otro tema para la polémica es el anunciado gran hotel que se prevé levantar en la Marina. En el puerto de València interactúan 4 administraciones: Ministerio, Generalitat, Ayuntamiento y  Autoridad Portuaria. No es fácil el acuerdo. El Ministerio no ha asumido las deudas contraídas con motivo de la Copa del América ni de la Fórmula 1. Tampoco en esto cumple el gobierno de Rajoy. Para la cesión a València de la dársena interior ha puesto contrapartidas. La autofinanciación es una de ellas. ¿Cómo revertir el capital que se invierta en la Marina? La construcción de un edificio singular permitirá albergar múltiples servicios, y obtener un cierto rendimiento a costa de cambiar el skyline de la fachada marítima de València. La ciudad también se rediseña. ¿Será posible hacerlo de forma sostenible y con buen gusto? Ese es el reto.

                 

URBANO GARCIA

urbanogarciaperez@gmail.com

ELITISTA E INSOLIDARIA

A veces los argumentarios los carga el diablo. Le ha pasado al PP con el suyo dedicado a desmontar la Huelga General “feminista” del 8 de marzo. Al PP le salió el tiro por la culata, en frase digna de la Asociación Nacional del Rifle. Y es que al PP últimamente le sale todo mal. ¿No buscará Rajoy dar pena? El caso es que su antaño granero de votos, digo del colectivo de pensionistas, le ha salido respondón. El patio no está para bromas, y la de subir las pensiones un 0,25% anunciándoselo por carta a los interesados parece broma de muy mal gusto. Desde que la ministra Fátima Báñez del Rocío dio la “buena nueva” no han cesado las protestas. Y lo que te rondaré.

                  A la de los añosos se suma ahora la de las féminas. La huelga del 8 está más que justificada. No hay más que asomarse a los datos del empleo o a los estudios sobre la desigualdad salarial para percatarse de que hay sobrados motivos para la indignación. Dice el PP que es una huelga política, ¿alguna no lo es? Que está organizada por la “élite feminista” y que quiere “destruir nuestro sistema de convivencia”. Incluso que es “insolidaria” por enfrentar a mujeres con hombres. Vamos por partes. ¿Élite feminista?, ¿acaso se refiere el PP a Patricia Botín, las hermanas Koplowitz, y otras damas de alta alcurnia con mando en plaza? No creo. Esa élite no figura entre las convocantes. ¿Qué quiere decir el PP cuando habla de “élite feminista”? Habría que preguntárselo a La Vice Soraya, o a la Cospe, metida en asuntos de armamento. Aunque para amenaza grave la que supone la huelga del 8 para “el sistema”. Ni Simone de Beauvoir imaginó tamaña utopía. Puestas a desacreditar la por ellas calificada como “huelga insolidaria”, la élite femenina del PP se ha apuntado en bloque a hacer “huelga a la japonesa”. El próximo jueves trabajarán el doble. No pararán ni para tomarse un café. Desde primera hora ocuparán sus despachos y serán las últimas en abandonarlos. Ese día, Bonig hará hasta de Mónica Oltra, si se tercia. Su sueño, ser reina por un día. Me atrevo a aventurar que la huelga del 8 será todo un éxito. A un país paralizado por la indolencia de su presidente, mujeres y pensionistas están volviendo a darle marcha.

REBELIÓN

                  Un cantante, un libro y una exposición. Valtònyc, Fariña y Santiago Sierra. Un rapero insumiso, un libro de hace 3 años sobre el narcotráfico gallego y una muestra en ARCO sobre presos políticos del siglo XXI. Los tres han sido pasto de las llamas inquisitoriales de un PP que ha retorcido las leyes disolviendo la delgada línea que separa democracia de dictadura. Ese fue el marco legal creado por la llamada Ley Mordaza. Una norma dictada por un PP con mayoría absoluta en tiempos de Jorge Fernández Díaz. Un dogal para domeñar nuestra frágil libertad de expresión. 

        Valtònyc irá a prisión si nadie lo remedia. Su delito, no poner límite a sus palabras. Un juez le condena por enaltecer el terrorismo, injuriar a la corona y proferir amenazas. Un ex cargo del PP de Alicante tuvo la misma pena por quedarse 300 mil € de una obra pública. ¿Es justo?

                  El periodista Nacho Carretero ha visto como Fariña, su novela, pasaba a ser la más vendida en Amazon tras ser secuestrada por una juez a instancias de Alfredo Bea Gondar, ex alcalde de O Grove (Pontevedra), ex militante del PP y condenado por narcotráfico.

                  La obra de Sierra, descolgada de las paredes del IFEMA, ha sido comprada por Tatxo Benet, un empresario catalán, para exponerla por todo el país. Sierra hace de la provocación su arte. Junto con el artista fallero Manolo Martín, en un Cabanyal arrasado, plantó un letrero de cartón piedra con la palabra “Futuro”. La falla ardió una noche de julio de 2012 en medio del “calores”.

 Todas las alarmas se han encendido. Amnistía Internacional ha denunciado el incremento de las condenas por presuntos delitos de opinión en España. Mientras los “atizantes” que sueltan el “mondongo” al PP –Álvaro Pérez, ex el Bigotes, dixit- no están encausados y se van de rositas.

                  C’s –necesitando distanciarse del PP- anuncia ahora que levantará, de forma selectiva, el veto y los continuos aplazamientos con los que frena la acción legislativa del Congreso. Para eso le dio el PP una sobre representación en la Mesa, para que le ayudase en su estrategia obstruccionista. La derogación de la ley mordaza, aprobada por la mayoría del Congreso, espera desde hace un año.

                  La reforma del nostre Estatut hace 5 que está en barbecho. Entre otras cosas, nos asegurará una mejor financiación. La primera descentralización, la que transfirió competencias y recursos de la administración central a la autonómica fue un éxito. La segunda, la que tenía que descentralizar hacia las administraciones locales nunca llegó. Pero esa es otra historia de elitismo e insolidaridad.               

URBANO GARCIA

urbanogarciaperez@gmail.com

Imágenes: 

1. Cartel convocatoria huelga feminista 8 de marzo de 2018

2. Cartel pidiendo la libertad para Valtònyc

3. Nacho Carretero y su novela "Fariña"

4. Santiago Sierra ante su obra "censurada" en ARCO 2018. EFE